³ / ₄

圖片來源：《三立新聞網》

歐陽女母親在訴狀中強調，遊樂設施運轉時產生的離心力或剪力，可能導致人體發生腦部出血，業者經營如此刺激的遊樂項目，卻沒有完整揭露風險評估資訊，也未安排足夠專業的醫療人員駐點，更沒有在第一時間將女兒緊急送醫，應負起賠償責任。

⁴ / ₄

圖片來源：《知新聞》

只是不過一審法院判決認為，業者提供的設施符合原廠及主管機關訂定的安全規範，園區內也設有救護站、救護車等設備，並聘有具備護理師執照且受過急救訓練的人員輪班，加上設施周邊都有明顯的警示標語，因此判決業者無須賠償。

二審法院維持相同見解，駁回上訴，業者仍免賠，但全案還可上訴。

此案引髮網友熱議，紛紛留言表示：「這種狀況真的很難判定責任歸屬」、「感覺園方反應真的太慢了吧」、「設施再安全也擋不住意外發生」、「如果是我也會氣到提告」、「希望逝者安息，家屬也能早日走出傷痛」。

圖片來源：《鏡新聞》

標籤：