然而，法官帳號「大理寺僧正」則在Threads發文吐槽，若僅因能製作危險裝置就值得國家栽培，那「矯正署可以培養的人才可多了。 」

他直言製作高風險物品本身並不罕見，真正問題在於行為已觸法，不能因技術能力而被合理化。

他進一步分享辦案經歷，指出自己曾接觸過精通[毒·品]製程的被告，不僅熟悉化學原料與裝置，還能製造高純度[毒·品]，甚至有外國人專程討教。

另也遇過技術純熟的「制槍王」，從槍枝結構到來福線加工皆難不倒，因品質穩定在地下圈頗具名氣。

⁴ / ₅

其中最讓他印象深刻的是，一名制槍被告在法庭上針對槍枝鑑定與殺傷力提出大量專業質疑，

複雜到連法官、檢察官與辯護人一度難以完全理解，最後還須鑑定機關專函逐項說明。

⁵ / ₅

對方最終認罪時坦言，延後認罪部分原因，只是想藉機研究司法鑑定方式。

貼文曝光後，不少網友留言調侃「監所內根本臥虎藏龍」、「台灣不缺技術人才」，

也有人感嘆，能力若走偏方向，最終只會成為違法工具，而非值得歌頌的專長。

標籤：