「我姓汪，等我長大就回北京。」

小月兒這個假期沒回去看奶奶，是因為學校有個露營活動。

所以她給爸爸申請能不能跟同學一起過國慶。

這個國慶假期，汪小菲的期盼落了空。

攔在這對跨海相望的父女之間的，就是這點在成年人看來「打個電話就能請假」的小事。

¹ / ₁₄

 

評論區瞬間化身為民間議事廳：「哎喲，這點小事都能攔住？

擱我，一拍桌子這假就請了！」「孩子的根在北京，怎麼能讓露營拖住腳步？」

您看，這就像一群人在圍觀一盤他們根本沒資格動的棋，著急上火的勁兒，

彷彿錯過了這次團聚，小玥兒的北京戶口就要失效了。

可外人哪裡看得見，這個10歲女孩的心裡，早就悄悄繪制了兩套活生生的「地圖導航」。

 

一套的終點是北京。

地圖上標注著爸爸有點嘮叨但溫暖的懷抱，爺爺奶奶永遠塞滿零食的抽屜，還有那碗據說她長大后才會懂得欣賞的豆汁兒。

這是一張關於「根」的地圖，血脈是它的坐標系。

另一套，則精準覆蓋了台北她日常生活的每一條脈絡。

這里有下課手拉手一起去廁所的閨蜜，有會因為她回答出一個難題而豎起大拇指的老師，

更有校門口那個奶茶攤的阿姨，看到她走來，不用問就會往杯子里多加一勺她最愛的珍珠。

這是一張關於「生活」的地圖，瑣碎的快樂是它的圖例。

你讓她怎麼選？

一邊是血脈親情的殷切呼喚，另一邊是當上露營小組長，帶著小夥伴們搭賬篷、數星星的即時興奮。

對一個10歲的孩子來說，後者在當下的誘惑力，可能遠遠大於一個抽象的「歸根」概念。

這場拉鋸戰，從來就不是北京與台北兩座城市的對決，而是「詩與遠方」的親情，

與「奶茶與夥伴」的當下快樂之間，一場甜蜜又糾結的內心斗爭。

³ / ₁₄

 

汪小菲的「躺平」育兒學：是無奈，還是大智慧？

按理說，汪小菲作為主要監護人，完全有資格「一拍桌子」，動用一下「父權」，讓孩子飛回來團聚。

這放在任何一部豪門狗血劇里，都是足以掀起兩三集風波的標準劇情。

但老汪這次，偏偏選擇了「躺平」。

沒有憤怒，沒有強制，甚至連一句「爸爸很想你」的道德綁架都省了，直接批準了女兒的露營計劃。

這套操作，看得圍觀群眾是目瞪口呆，直呼「這不科學！」

 

您要說這是他心大嗎？

我看未必。

回想一下2025年4月那會兒，他帶著回京的姐弟倆在國貿商場掃貨玩具，

被拍到后全網都在熱議「這是不是要搶回監護權的前奏」？

結果呢？

幾天后朋友一盆冷水潑下來：「學業還在台北，未來看成長需求。

⁵ / ₁₄

 

這麼一看就明白了，汪小菲這不是一時興起的「縱容」，而是一以貫之的「戰略放棄」

——放棄的是自己作為父親的掌控感，放棄的是用團聚的儀式感來證明親情深度的虛榮心。

他的教育理念，在網上被扒得底兒掉：不捲成績，更看重品德和習慣。

 

這可就戳中了當下教育焦慮的肺管子了。

支持派覺得，在離異家庭這個特殊背景下，給孩子松綁，呵護他們那顆可能比同齡人更敏感的心，才是真正的人間清醒。

反對派則憂心忡忡：這麼放任自流，在如今這個競爭激烈的社會，豈不是要讓孩子輸在起跑線上？

⁷

 

標籤：